ArabicAzerbaijaniEnglishFrenchGermanRussianSpanishTurkish

Aranan : "tarafından" içeren kararlar

'tarafından' için arama sonuçları:

24 sonuç buldum.

20 Ekim 2025, 13:59 - 151

Yargıtay 2022/10099 Esas Nolu Kararı
Son Celseye Katılan Katiple Gerekçeli Kararı İmzalayan Katibin Farklı Olması Hukuka Aykırıdır

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır

18 Nisan 2025, 07:51 - 791

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2022/1631 Esas Nolu Kararı
Zorunlu Olmayan Arabuluculukta Ücretin Tahsili ve Yargılama Gideri Niteliği

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması

24 Haziran 2024, 08:00 - 1048

Yargıtay 2020/5831 Esas Nolu Kararı
İmzalar Tamamlanmadan Yırtılan Haciz Tutanağı: Suç Oluşur Mu?

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması

22 Haziran 2024, 21:33 - 646

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2018/2738 Esas Nolu Kararı
Arsa Tahsisi Sözleşmesine Uymayan Kooperatif Tazminata Mahkum Edildi!

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması

09 Haziran 2024, 22:44 - 5946

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2021/1015 Esas Nolu Kararı
İİK 89. Madde Gereği Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuğa Başvurma Zorunluluğu Yoktur

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası

26 Haziran 2023, 07:35 - 846

Yargıtay 2015/11958 Esas Nolu Kararı
Mobing Sebebiyle İş Akdinin Feshi - İhbar Tazminatı

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi

04 Mart 2022, 09:08 - 688

Yargıtay 2016/3439 Esas Nolu Kararı
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Geçerli Olabilmesi İçin Tüm Paydaşların İmzası Gereklidir

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması

14-01-2022 - 723

Yargıtay 2021/5966 Esas Nolu Kararı
Babalığın Tespiti - Tek Hekim Tarafından Düzenlenen Rapora İtibar Edilemeyeceği

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi

02-01-2022 - 1008

Yargıtay 2021/445 Esas Nolu Kararı
Borçlu Tarafından Yapılan Ödemeler - Mahsup Yöntemi

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme

26-11-2021 - 1051

Yargıtay 2021/4671 Esas Nolu Kararı
Bordroda Normal Çalışma Süresinin Azaltılarak Fazla Mesai Süresine Eklenmesi ve Fazla Mesai Ücreti Ödenmesi

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar

28-10-2021 - 699

Yargıtay 2020/4596 Esas Nolu Kararı
Kurumca Bağlanan Aylığın Durdurulması ve Yersiz Ödenen Aylıklara İlişkin Borç Çıkarılması

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık

15-05-2021 - 858

Yargıtay 2020/7978 Esas Nolu Kararı
Tapu Sicilinin Yanlış Tutulmasından Doğan Zarar - Arsa Niteliğindeki Taşınmaza Değer Biçilmesi Yöntemi

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması

02-05-2021 - 1015

Yargıtay 2018/300 Esas Nolu Kararı
Belirli Süreli İş Sözleşmesinin Objektif Koşulları Taşımadığı İddiasını Sadece İşçi İleri Sürebilir - İşveren Bu Hususu İleri Süremeyeceği Gibi Mahkemece Resen Dikkate Alınamaz

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe

02-05-2021 - 1933

Yargıtay 2020/918 Esas Nolu Kararı
Tavzih Yoluyla Davalılar Arasında Müteselsil Sorumluluğa Hükmedilmesi

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği

14-04-2021 - 951

Yargıtay 2015/547 Esas Nolu Kararı
İşçi Mesai Saatlerini Mazeret Bildirerek Kendisi Değiştirebilir Mi?

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi

09-04-2021 - 1166

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2019/1721 Esas Nolu Kararı
2. Altı Aylık Staj Dönemine Başlamayan Stj. Avukatın Takip Talebini İmzalaması - Takibin İptali

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması

31-03-2021 - 912

Yargıtay 2015/33059 Esas Nolu Kararı
Siz Kim Oluyorsunuz Sözü Hakaret Değildir

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması

10-10-2020 - 1297

Yargıtay 2016/22464 Esas Nolu Kararı
İşçilerin Tartışmasının Sataşma Ölçüsünde Olmaması - Eşit İşlem Borcuna Aykırılık

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması

10-10-2020 - 1125

Yargıtay 2016/11477 Esas Nolu Kararı
Trafik İş Kazası - Ödenecek Tazminatın Belirlenmesi

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması

10-10-2020 - 1513

Yargıtay 2016/12789 Esas Nolu Kararı
Ödenmesi Gereken Tazminat ile Ödenen Tazminat Arasındaki Fahiş Fark

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması

09-10-2020 - 1307

Yargıtay 2016/12663 Esas Nolu Kararı
Destek Paylarının Hesaplanma Yöntemi

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması

09-10-2020 - 1374

Yargıtay 2016/12670 Esas Nolu Kararı
Ölenin Yakınlarının Hangi Oranda Destekten Pay Alacağı

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması

26-09-2020 - 1270

Yargıtay 2020/190 Esas Nolu Kararı
Kadastro - Kamu Tarafından Açılan Davalarda Yargılama Giderleri

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması

26-09-2020 - 1418

Yargıtay 2019/3472 Esas Nolu Kararı
İşçi Tarafından İşverenin Zan Altında Bırakılması - Geçerli Fesih Nedeni

, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, iş akdinin işçi tarafından feshi, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması