Aranan : "taraf" içeren kararlar

20 Ekim 2025, 17:51 - 128

Yargıtay 2014/53851 Esas Nolu Kararı
Aynı Taşınmaz İçin Farklı Kira Bedelleri İçeren Sözleşmelerden Düşük Bedelli Olan Muvazaalı Kabul Edilir

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması

20 Ekim 2025, 14:17 - 106

Yargıtay 2017/2112 Esas Nolu Kararı
Kırmızı Işıkta Kimin Geçtiği Belirlenemeyen Trafik Kazasında Her İki Tarafa Yüzde 50 Kusur Verilmesi Gerektiğine Dair

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar

20 Ekim 2025, 13:59 - 151

Yargıtay 2022/10099 Esas Nolu Kararı
Son Celseye Katılan Katiple Gerekçeli Kararı İmzalayan Katibin Farklı Olması Hukuka Aykırıdır

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır

25 Haziran 2025, 18:19 - 480

Yargıtay 2024/3199 Esas Nolu Kararı
Evlilik Süresinin Kısa Olması Ortak Çocuk Bulunmaması ve Tarafların Sosyoekonomik Durumu Gibi Unsurlar Değerlendirilerek Toptan Nafaka Ödenmesi Seçeneği Mahkemece Tartışılmalı ve Gerekçeli Karara Bağlanmalıdır

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır

18 Nisan 2025, 07:51 - 791

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2022/1631 Esas Nolu Kararı
Zorunlu Olmayan Arabuluculukta Ücretin Tahsili ve Yargılama Gideri Niteliği

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması

07 Şubat 2025, 22:21 - 1146

Yargıtay 2023/3530 Esas Nolu Kararı
İkinci Tanık Listesi Verme Yasağının İstisnaları

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi

07 Şubat 2025, 21:23 - 1046

Yargıtay 2024/8908 Esas Nolu Kararı
Yargılama Sırasında Tarafta İradi Değişiklik Yapılması - Dava Şartı Arabuluculuk

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi

24 Ekim 2024, 12:50 - 762

Yargıtay 2024/2804 Esas Nolu Kararı
Gider Avansı Yatırılması İçin 1 Haftalık Kesin Süre Verilmesi - Kanuna Aykırı Kesin Süre

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması

05 Ağustos 2024, 16:48 - 3259

Yargıtay 2019/452 Esas Nolu Kararı
Taraf Sıfatının Bulunmaması Davanın Usulden Değil Esastan Reddini Gerektirir

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması

24 Haziran 2024, 08:00 - 1048

Yargıtay 2020/5831 Esas Nolu Kararı
İmzalar Tamamlanmadan Yırtılan Haciz Tutanağı: Suç Oluşur Mu?

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması

22 Haziran 2024, 21:33 - 646

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2018/2738 Esas Nolu Kararı
Arsa Tahsisi Sözleşmesine Uymayan Kooperatif Tazminata Mahkum Edildi!

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması

16 Haziran 2024, 14:51 - 873

Yargıtay 2017/4794 Esas Nolu Kararı
Tahliye Davasında Yargıtaydan Kiracıya Darbe: Aile Konutu Hakkı Yeterli Değil!

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı

09 Haziran 2024, 22:44 - 5946

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2021/1015 Esas Nolu Kararı
İİK 89. Madde Gereği Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuğa Başvurma Zorunluluğu Yoktur

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası

09 Haziran 2024, 11:46 - 587

Yargıtay 2022/5381 Esas Nolu Kararı
İleride Kurulacak Şirket Adına İmza Atılması - İskan Giderinden Kim Sorumludur

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu

08 Haziran 2024, 09:48 - 686

Yargıtay 2019/1043 Esas Nolu Kararı
Taşıma Sözleşmesi - Ürünün Hasar Görmesi - Taraf Sıfatı

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu

26 Haziran 2023, 07:35 - 846

Yargıtay 2015/11958 Esas Nolu Kararı
Mobing Sebebiyle İş Akdinin Feshi - İhbar Tazminatı

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi

06 Temmuz 2022, 08:27 - 677

Yargıtay 2022/4884 Esas Nolu Kararı
İşçinin Derhal Fesih Sebeplerinin Bulunması - İstifaya Geçerlilik Tanınması - İspat ve Somutlaştırma Yükü

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi

10 Mart 2022, 08:03 - 788

Yargıtay 2015/10441 Esas Nolu Kararı
İtirazı İnceleyen Hakimin Kararı Veren Hakimin Eşi Olması - Takdir Hakkı - Kanun Yararına Bozma

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı

04 Mart 2022, 09:08 - 688

Yargıtay 2016/3439 Esas Nolu Kararı
Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Geçerli Olabilmesi İçin Tüm Paydaşların İmzası Gereklidir

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması

29 Ocak 2022, 06:27 - 636

Yargıtay 2019/3867 Esas Nolu Kararı
İl Özel İdaresinin Tüzel Kişiliğinin Kaldırılması - Tarafta Kabul Edilebilir Yanılgı

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması

15-01-2022 - 796

Yargıtay 2021/9763 Esas Nolu Kararı
İşyerinde Çalışan İşçilerin Tespiti - Kurum İşleminin İptali - İşçilerin Davaya Dahil Edilmesi Gerektiği

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması

14-01-2022 - 723

Yargıtay 2021/5966 Esas Nolu Kararı
Babalığın Tespiti - Tek Hekim Tarafından Düzenlenen Rapora İtibar Edilemeyeceği

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi

02-01-2022 - 1008

Yargıtay 2021/445 Esas Nolu Kararı
Borçlu Tarafından Yapılan Ödemeler - Mahsup Yöntemi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme

02-01-2022 - 643

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2019/1055 Esas Nolu Kararı
Kadının Psikolojik Tedavi Gördüğü İddiası - Vesayet Altına Alınmasının Gerekip Gerekmediğinin Araştırılması

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme

01-01-2022 - 622

Danıştay 2020/120 Esas Nolu Kararı
Tüzel Kişiliği Sona Eren Şirket Hakkında Ceza İhbarnamesi Düzenlenmesi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme

01-01-2022 - 640

Yargıtay 2021/17033 Esas Nolu Kararı
Staj Eğitimi Sebebiyle Alacak - Taraf Sıfatı - Genel Bütçeli Kamu İdaresi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme

27-12-2021 - 722

Yargıtay 2020/3589 Esas Nolu Kararı
Tarafın Ölümü - Vekalet Durumu

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme

26-12-2021 - 783

Yargıtay 2017/821 Esas Nolu Kararı
Bonoda Malen Kaydı - Çift Taraflı Talil - İspat Külfeti

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil

15-12-2021 - 2255

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2019/786 Esas Nolu Kararı
Taraf Teşkili Sağlanmadan Davacının Duruşmayı Takip Etmemesi Sebebiyle Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilemez

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil

26-11-2021 - 654

Yargıtay 2021/3886 Esas Nolu Kararı
Bilirkişinin İşveren Aleyhine Paylaşımlar Yapması - Başka Bir Bilirkişinin Atanması Gerektiği

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı

26-11-2021 - 1051

Yargıtay 2021/4671 Esas Nolu Kararı
Bordroda Normal Çalışma Süresinin Azaltılarak Fazla Mesai Süresine Eklenmesi ve Fazla Mesai Ücreti Ödenmesi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar

28-10-2021 - 699

Yargıtay 2020/4596 Esas Nolu Kararı
Kurumca Bağlanan Aylığın Durdurulması ve Yersiz Ödenen Aylıklara İlişkin Borç Çıkarılması

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık

12-10-2021 - 899

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2020/8 Esas Nolu Kararı
Şirketin İhyası Davasında Dava Dilekçesinin Tasfiye Memurlarına Usulüne Uygun Olarak Tebliğ Edilmesi Gerektiği

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık

09-10-2021 - 739

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2021/888 Esas Nolu Kararı
Tazminat Talepli Davada Uzlaşmanın Sağlanması Halinde Soruşturma Konusu Suç Nedeniyle Tazminat Davası Açılamaz

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza

05-07-2021 - 1261

Yargıtay 2016/34380 Esas Nolu Kararı
İşçilik Alacakları - Davanın Adi Ortaklığı Oluşturan Tüm Ortaklara Karşı Açılması Gerektiği

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza

06-06-2021 - 713

Yargıtay 2018/166 Esas Nolu Kararı
Kadastro Tutanağı - Beyanlar Hanesindeki Şerhin İptali - Taraf Teşkili - Eksik Araştırma

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza

25-05-2021 - 837

Yargıtay 2018/1376 Esas Nolu Kararı
Sendika Aidatını Kesme Konusunda Yükümlü Olan İlçe Belediyesinin Kapanması - Taraf Teşkili

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza

15-05-2021 - 858

Yargıtay 2020/7978 Esas Nolu Kararı
Tapu Sicilinin Yanlış Tutulmasından Doğan Zarar - Arsa Niteliğindeki Taşınmaza Değer Biçilmesi Yöntemi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması

09-05-2021 - 1061

Danıştay 2020/1707 Esas Nolu Kararı
Afete Maruz Bölge İlanı - Bakanlar Kurulu Kararının İptali - Bir Kısım Davalılara Tebligat Yapılmaması

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması

02-05-2021 - 1015

Yargıtay 2018/300 Esas Nolu Kararı
Belirli Süreli İş Sözleşmesinin Objektif Koşulları Taşımadığı İddiasını Sadece İşçi İleri Sürebilir - İşveren Bu Hususu İleri Süremeyeceği Gibi Mahkemece Resen Dikkate Alınamaz

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe

02-05-2021 - 1933

Yargıtay 2020/918 Esas Nolu Kararı
Tavzih Yoluyla Davalılar Arasında Müteselsil Sorumluluğa Hükmedilmesi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği

29-04-2021 - 1195

Yargıtay 2019/3077 Esas Nolu Kararı
Muris Muvazaası - Tapu İptal ve Tescil - Terekeye İade İsteminde Tüm Mirasçıların Davada Taraf Olması

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması

26-04-2021 - 801

Yargıtay 2010/5360 Esas Nolu Kararı
Kooperatiften İhraç Kararı - Menfaati Zıt Taraflara Avukatlık Hizmeti Verilemeyeceği

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak

24-04-2021 - 1179

Yargıtay 2017/1111 Esas Nolu Kararı
Tek Taraflı Kazada Olsa Sürücünün Ölümü Durumunda Mirasçıların Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Talebi Uzamış Ceza Zamanaşımına Tabidir

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza

24-04-2021 - 5706

Yargıtay 2020/2906 Esas Nolu Kararı
Taraflarca Bilirkişi Masrafı Yatırılmasa Dahi İleride Haksız Çıkan Taraftan Tahsil Edilmek Üzere Suçüstü Ödeneğinden Karşılanarak Dosya Bilirkişiye Tevdi Edilmelidir

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza

14-04-2021 - 951

Yargıtay 2015/547 Esas Nolu Kararı
İşçi Mesai Saatlerini Mazeret Bildirerek Kendisi Değiştirebilir Mi?

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi

11-04-2021 - 802

Yargıtay 2018/4836 Esas Nolu Kararı
Murisin Vefat Etmesi ve En Yakın Mirasçıların Mirasın Tamamını Reddetmesi Durumunda Bu Husus Sulh Hukuk Mahkemesine Bildirilmeli ve Atanan Temsilciyle Davaya Devam Edilmelidir

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi

09-04-2021 - 866

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2019/182 Esas Nolu Kararı
Önalım Hakkında Dayalı Tapu İptal ve Tescil Davasında Davalının İşlemin Tarafı Olması Hasebiyle Bedelde Muvazaa İddiasında Bulunamayacağı

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği

09-04-2021 - 1166

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2019/1721 Esas Nolu Kararı
2. Altı Aylık Staj Dönemine Başlamayan Stj. Avukatın Takip Talebini İmzalaması - Takibin İptali

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması

05-04-2021 - 1553

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2019/1056 Esas Nolu Kararı
Vefat Eden Davalının Yasal Mirasçıları Tespit Edilerek Davaya Dahil Edilmeleri Gerekir

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması

31-03-2021 - 912

Yargıtay 2015/33059 Esas Nolu Kararı
Siz Kim Oluyorsunuz Sözü Hakaret Değildir

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması

14-03-2021 - 812

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2019/569 Esas Nolu Kararı
Destekten Yoksun Kalma Tazminatı - Ölenin Kusurunun Mirasçılara Sirayet Edip Edemeyeceği

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza

14-03-2021 - 1034

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2019/1062 Esas Nolu Kararı
Ölenin Kusuru Mirasçılara Yansıtılabilir Mi?

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

20-02-2021 - 1129

Yargıtay 2019/11818 Esas Nolu Kararı
Ödeme Şartının İhlali - Taraf İradelerinin Uyuşmaması

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

13-02-2021 - 1869

Yargıtay 2020/7167 Esas Nolu Kararı
Öğrenci Yurdu Ücreti - Fesih - Taraf Ehliyeti - Paranın İadesi Şekli

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

31-01-2021 - 1196

Yargıtay 2017/2043 Esas Nolu Kararı
Davada Taraf Sıfatı Bulunmayan Kooperatif - Leh veya Aleyhe Hüküm Kurulması

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

17-01-2021 - 1164

Yargıtay 2018/4758 Esas Nolu Kararı
Yasal Mirasçıların Mirasın Reddetmesi Durumu - Terekenin Tespiti - Mirası Reddedenlerin Çocuklarının Davaya Dahil Edilmesi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

07-12-2020 - 1406

Yargıtay 2016/9039 Esas Nolu Kararı
Sıra Cetveline İtiraz Dilekçesinde Taraf Ehliyeti

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

05-12-2020 - 1180

Yargıtay 2016/7186 Esas Nolu Kararı
Trafik Kazası Sonucu Oluşan Cismani Zarar Nedeniyle Maddi Tazminat İsteminde Taraf Ehliyeti

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

29-11-2020 - 1160

Yargıtay 2018/2850 Esas Nolu Kararı
Tek Taraflı Trafik Kazası Sonucu Sakatlık Sebebi İle Tazminat Talebi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

19-11-2020 - 1203

Yargıtay 2011/13182 Esas Nolu Kararı
İş Kazası Sonucu Sürekli İş Göremezlik Durumuna Giren Sigortalıya Bağlanan Gelir Ve Yapılan Ödemelerin Tazmini İsteminde Taraf Ehliyeti

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

13-11-2020 - 1225

Yargıtay 2017/3170 Esas Nolu Kararı
Transfer Ücretinin Ödenmemesi Nedeniyle Açılan Davada Spor Kulübünü İşleten Belediye Başkanlığının Taraf Sıfatı Vardır

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

08-11-2020 - 1308

Yargıtay 2018/6383 Esas Nolu Kararı
Tek Taraflı Kazada Yolcu Olarak Bulunan Kişinin Maddi Tazminat İstemi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

01-11-2020 - 977

Yargıtay 2017/2257 Esas Nolu Kararı
Tek Taraflı Kaza Sonucu Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Talebi Reddedilmelidir

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza

01-11-2020 - 1209

Yargıtay 2016/17864 Esas Nolu Kararı
Dört Taraflı Kazada İdarenin de Sorumluluğunun Bulunması - Yargı Yolu

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

31-10-2020 - 1184

Yargıtay 2003/3659 Esas Nolu Kararı
Kamunun Ortak Kullanımına Bırakılan Yerler İle İlgili Kadastro Yenilemesine İtirazda Taraf Teşkili

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

25-10-2020 - 1178

Yargıtay 2017/3799 Esas Nolu Kararı
Dava Açıldıktan Sonra Taraf Ehliyetinin Son Bulması

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

20-10-2020 - 1290

Yargıtay 2016/14576 Esas Nolu Kararı
Taraf Teşkilinin Sağlanmaması - Savunma Hakkı

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

13-10-2020 - 3212

Yargıtay 2016/8828 Esas Nolu Kararı
Tazminat Davasında SGK nın Davaya Dahil Edilmesi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

10-10-2020 - 1297

Yargıtay 2016/22464 Esas Nolu Kararı
İşçilerin Tartışmasının Sataşma Ölçüsünde Olmaması - Eşit İşlem Borcuna Aykırılık

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

10-10-2020 - 1125

Yargıtay 2016/11477 Esas Nolu Kararı
Trafik İş Kazası - Ödenecek Tazminatın Belirlenmesi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

10-10-2020 - 1513

Yargıtay 2016/12789 Esas Nolu Kararı
Ödenmesi Gereken Tazminat ile Ödenen Tazminat Arasındaki Fahiş Fark

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

09-10-2020 - 1307

Yargıtay 2016/12663 Esas Nolu Kararı
Destek Paylarının Hesaplanma Yöntemi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

09-10-2020 - 1439

Yargıtay 2016/12485 Esas Nolu Kararı
Kararın Gerekçesi İle Sonucu Arasındaki Çelişki

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

09-10-2020 - 1374

Yargıtay 2016/12670 Esas Nolu Kararı
Ölenin Yakınlarının Hangi Oranda Destekten Pay Alacağı

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

08-10-2020 - 1249

Yargıtay 2016/11806 Esas Nolu Kararı
Trafik Kazası - Manevi Tazminata Hükmedilme Yöntemi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

05-10-2020 - 1560

Yargıtay 2016/12343 Esas Nolu Kararı
Haksız Fiil Sebebiyle Ceninin Manevi Tazminat Hakkı

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

04-10-2020 - 1931

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2017/698 Esas Nolu Kararı
Tapu İptal ve Tescil - Muvazaa - Yazılı Delil

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

04-10-2020 - 1346

Yargıtay 2013/9757 Esas Nolu Kararı
Hakime Yemek Yemesi İçin Para Bırakılması - Hakaret

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

04-10-2020 - 1385

Yargıtay 2016/25688 Esas Nolu Kararı
Şirketin İflası - İşçilik Alacakları - Görev - İflas Masası - Husumet

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

04-10-2020 - 1276

Yargıtay 2018/3625 Esas Nolu Kararı
Ticaret Sicilinden Terk - Tasfiye İşlemlerinin Tamamlanmaması

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

03-10-2020 - 3341

Yargıtay 2019/5759 Esas Nolu Kararı
Tevziat Saatleri - Tevsik Edilme - Usulsüz Tebligat

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

27-09-2020 - 1152

Yargıtay 2017/25699 Esas Nolu Kararı
İşçilik Alacakları - Taraf Teşkili

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

27-09-2020 - 1218

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2018/2024 Esas Nolu Kararı
Ölüm ve Cismani Zarar - Taraf Ehliyeti

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

23-09-2020 - 1210

Yargıtay 2019/5463 Esas Nolu Kararı
Husumet - Kabul Edilebilir Yanılgı

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

23-09-2020 - 1286

Yargıtay 2017/769 Esas Nolu Kararı
Avukatın İşi Reddi Zorunluluğu

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

24-09-2020 - 1155

Yargıtay 2016/4864 Esas Nolu Kararı
Tarafların Sulh Olması - Avukatlık Ücreti

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

24-09-2020 - 1718

Yargıtay 2017/772 Esas Nolu Kararı
Sulh - Avukatın Vekalet Ücreti - Karşı Taraf

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

26-09-2020 - 1076

Yargıtay 2016/972 Esas Nolu Kararı
Teşvik İndiriminden Yararlanma - Taraf Sıfatı - Husumet

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

26-09-2020 - 1296

Yargıtay 2020/53 Esas Nolu Kararı
Tarafların Biraraya Gelmesi - Önceki Olayları Affetmeleri

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

26-09-2020 - 1331

Yargıtay 2019/1645 Esas Nolu Kararı
Tarafların Anlaşması - Avukatın Hakları

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

26-09-2020 - 1305

Yargıtay 2015/23110 Esas Nolu Kararı
Prim Oranları Ve Devlet Katkısı - Taraf Sıfatı

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

26-09-2020 - 1329

Yargıtay 2018/5233 Esas Nolu Kararı
Ölü Kişiye Açılan Dava - Maddi Hata - Taraf Teşkili

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

26-09-2020 - 1651

Yargıtay 2018/4821 Esas Nolu Kararı
Kurum İşleminin İptali İstemi - Tarafta İradi Değişiklik

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

26-09-2020 - 1270

Yargıtay 2020/190 Esas Nolu Kararı
Kadastro - Kamu Tarafından Açılan Davalarda Yargılama Giderleri

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

26-09-2020 - 1418

Yargıtay 2019/3472 Esas Nolu Kararı
İşçi Tarafından İşverenin Zan Altında Bırakılması - Geçerli Fesih Nedeni

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

26-09-2020 - 1118

Yargıtay 2016/6346 Esas Nolu Kararı
İflas Davası - Tüzel Kişiliğin Sona Ermesi - Taraf Teşkili

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması

21-09-2020 - 1207

Yargıtay 2017/1092 Esas Nolu Kararı
Cumhuriyet Savcısının Davadaki Taraf Sıfatı - Esnaf Odasının Feshine Karar Verilmesi İstemi

, kira sözleşmesinde tarafların gerçek iradesinin esas alınması, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması hukuka aykırıdır, arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılanması, tanığın taraf haline gelmesi, bozma ilamının hazır tarafa okunmaması, kira sözleşmesi tarafı, 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davası, yükleneci tarafın sorumluluğu, iş akdinin işçi tarafından feshi, hakimin tarafsızlığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin tüm hissedarlar tarafından imzalanmaması, tek hekim tarafından rapor düzenlenmesi, borçlu tarafından yapılan ödeme, çift taraflı talil, bilirkişinin tarafsızlığı, işveren tarafından tutulan kayıtlar, kurum tarafından bağlanan aylık, çift taraflı kaza, zararın devlet tarafından karşılanması, işveren tarafından ileri sürülememe, tavzihin icra müdürü tarafından dikkate alınması gerektiği, tüm mirasçıların davada taraf olması, menfaati zıt taraflara avukatlık yapmak, tek taraflı kaza, mesai saatlerinin işçi tarafından değiştirilmesi, işlemin tarafı olan kişinin bedelde muvazaayı ileri süremeyeceği, takip talebinin stajyer avukat tarafından imzalanması, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, tek taraflı kaza, idarenin taraf olması