ArabicAzerbaijaniEnglishFrenchGermanRussianSpanishTurkish

Aranan : "ana" içeren kararlar

'ana' için arama sonuçları:

385 sonuç buldum.

20 Ekim 2025, 14:17 - 106

Yargıtay 2017/2112 Esas Nolu Kararı
Kırmızı Işıkta Kimin Geçtiği Belirlenemeyen Trafik Kazasında Her İki Tarafa Yüzde 50 Kusur Verilmesi Gerektiğine Dair

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar

17 Ekim 2025, 18:46 - 91

Yargıtay 2025/4772 Esas Nolu Kararı
Arabuluculuk Görüşmesinin İşveren İşyerinde Yapılması Tek Başına Geçersizlik Nedeni Değildir – Esas Olan Hür İrade ve Usule Uygunluktur

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi

01 Ekim 2025, 20:48 - 169

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2023/83 Esas Nolu Kararı
Elektrik Kesintilerinden Kaynaklanan Zarar İddialarında İspat Yükü ve EPDK Hizmet Kalitesi Yönetmeliği Sınırları

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri

14 Ağustos 2025, 18:51 - 448

Yargıtay 2024/1194 Esas Nolu Kararı
Yargıtaydan Halı Saha Kazasında Tam Kusur ve Tazminat Kararı

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi

17 Temmuz 2025, 11:59 - 409

Yargıtay 2021/9920 Esas Nolu Kararı
84 Promil Alkol Bilinçli Taksir İçin Yeterli Değil

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı

17 Temmuz 2025, 11:57 - 1292

Yargıtay 2021/11444 Esas Nolu Kararı
İçki Yasağı Satışına İlişkin İdari Para Ceza İptal Edildi

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı

27 Haziran 2025, 07:07 - 212

Yargıtay 2022/7273 Esas Nolu Kararı
Kamu Görevlisine Ait İmza Meslek Sicili ve Soyadının Bulunduğu Tutanak Görselinin Sosyal Medyada Paylaşımı Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturur

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı

27 Haziran 2025, 06:58 - 313

Yargıtay 2025/3829 Esas Nolu Kararı
HAGB Kararının Kesinleşmesinden Sonra Kasıtlı Suç İşlenmesi - Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olması Gerektiği - Önceki Hükme Atıfla Yetinilemeyeceği

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu

13 Haziran 2025, 15:31 - 459

Yargıtay 2023/9169 Esas Nolu Kararı
Başka Bir İşçiye Gönderilen E-Postada Yer Alan Yaptığınız Terbiyesizliktir İfadesi Haklı Fesih Nedeni Sayılamaz

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası

13 Haziran 2025, 15:12 - 527

Yargıtay 2025/286 Esas Nolu Kararı
Yargılamanın Yenilenmesi Talebinde Sonradan Bulunan Belge Hukuki Şartları Taşımadığı İçin Reddedildi

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması

05 Haziran 2025, 16:13 - 1382

Yargıtay 2024/13061 Esas Nolu Kararı
İşçinin Feshiyle Aynı Gün Yapılan Arabuluculuk Görüşmeleri Gerçek Bir Uyuşmazlık Çözümü Niteliği Taşımamaktadır

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması

29 Nisan 2025, 10:05 - 336

Danıştay 2022/132 Esas Nolu Kararı
Şirketten Tahsil Olanaksızlığı Somutlaştırılmadan Kanuni Temsilciye Ödeme Emri Tebliği Hukuka Aykırıdır

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği

20 Nisan 2025, 08:31 - 1106

Yargıtay 2022/422 Esas Nolu Kararı
Yüzde 1,8 Teknik Faiz Artık Geçersiz: Tazminat Hesaplamalarında Yeni Dönem

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı

19 Nisan 2025, 22:43 - 784

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2025/213 Esas Nolu Kararı
Karşılıksız Çıkan Çekin Götürülecek Borca Dönüştüğü ve Alacaklının Yerleşim Yerinin Yetkili Olduğuna Dair

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç

18 Nisan 2025, 07:35 - 671

Yargıtay 2024/9701 Esas Nolu Kararı
Arabuluculuk Dava Şartı ve Muacceliyet Zamanlamasının Önemi

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar

16 Nisan 2025, 17:01 - 402

Yargıtay 2024/13722 Esas Nolu Kararı
Genel Müdür Yardımcıları İş Güvencesi Hükümlerinden Yararlanamaz

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi

14 Nisan 2025, 07:04 - 948

Yargıtay 2023/5806 Esas Nolu Kararı
Kira Sözleşmesinin Kentsel Dönüşüm Sebebiyle Sona Ermesi - Yapılan Masrafların İadesi - Gelir Kaybı İstemi

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi

21 Şubat 2025, 10:19 - 502

Yargıtay 2024/8681 Esas Nolu Kararı
Önce Hatır Taşıması İndirimi Yapılmalı Daha Sonra Davadan Önce Ödenen Bedelin Günce Değeri Düşülmelidir

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi

04 Şubat 2025, 18:58 - 611

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2023/1745 Esas Nolu Kararı
İcra Takibi Geri Bırakılmış Olsa Dahi Borçlunun Menfi Tespit Davası Açmasında Hukuki Yararı Vardır

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı

25 Ekim 2024, 18:56 - 927

Yargıtay 2014/15791 Esas Nolu Kararı
Başkasının Borcu Sebebiyle Taşınmazın İcra Kanalıyla Satışı - Yolsuz Tescil

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı

24 Ekim 2024, 20:18 - 595

Yargıtay 2020/4384 Esas Nolu Kararı
Önalım Hakkı - Vergi Dairesinde Düzeltilmiş Değer - Tapu İptal ve Tescil

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata

24 Ekim 2024, 20:12 - 749

Danıştay 2023/3888 Esas Nolu Kararı
Tebliğ Alındılarının İdare Tarafından Mahkemeye Sunulmaması - Tahsil Zamanaşımı

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı

24 Ekim 2024, 13:55 - 542

Danıştay 2022/2685 Esas Nolu Kararı
Limited Şirket Ortaklarının Vergi Borcundan Sorumlu Olduğu Dönemler

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları

24 Ekim 2024, 13:46 - 764

Yargıtay 2018/907 Esas Nolu Kararı
İş Kazası - Maddi ve Manevi Tazminat - Zamanaşımı Süresinin Başlangıcı

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı

24 Ekim 2024, 13:30 - 1008

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2024/2464 Esas Nolu Kararı
Kaçak Elektrik Tespit Tutanağına Dayalı Olarak İhtiyati Haciz Kararı Verilemez

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı

15 Ağustos 2024, 08:50 - 688

Yargıtay 2023/383 Esas Nolu Kararı
Annenin Açtığı Babalık Hükmü Davası - 1 Yıllık Hak Düşürücü Süre Tartışması

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme

05 Ağustos 2024, 16:22 - 769

Yargıtay 2016/11659 Esas Nolu Kararı
İşverenin Fotokopi Olan Ödeme İhbar Süresi Tanıma Gibi Belgeler İle İddiasını İspatlayamayacağı

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması

28 Temmuz 2024, 10:01 - 623

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2022/319 Esas Nolu Kararı
Destekten Yoksun Kalma Tazminatı - Kaskın Takılıp Takılmadığının Belirlenememesi

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı

25 Temmuz 2024, 18:19 - 482

Danıştay 2018/1939 Esas Nolu Kararı
Sahte Fatura - Vergi Cezası - Savunma Hakkının Kullandırılmaması Sebebiyle Vergi ve Cezaların Kaldırılması Gerektiği

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı, mükellef adına inceleme tutanağının imzalanmaması

25 Temmuz 2024, 17:50 - 577

Yargıtay 2017/1251 Esas Nolu Kararı
Muris Muvazaası Davalarında Aile Bağlarının Önemi

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı, mükellef adına inceleme tutanağının imzalanmaması, zamanaşımı

07 Temmuz 2024, 08:12 - 616

Yargıtay 2022/13568 Esas Nolu Kararı
Asıl İşveren Zamanaşımı Alt İşvereni Korur mu?

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı, mükellef adına inceleme tutanağının imzalanmaması, zamanaşımı, Zamanaşımı, Asıl ve Alt İşverende Zamanaşımı Def-inin Sirayeti, Alt İşverenin Zamanaşımı Def-inin Asıl İşverene Etkisi

29 Haziran 2024, 09:54 - 1058

Anayasa Mahkemesi 2019/9769 Esas Nolu Kararı
Savunma Hakkı İhlali: Müdafinin Mazereti ve Ek Süre Talebi Reddedildi!

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı, mükellef adına inceleme tutanağının imzalanmaması, zamanaşımı, Zamanaşımı, Asıl ve Alt İşverende Zamanaşımı Def-inin Sirayeti, Alt İşverenin Zamanaşımı Def-inin Asıl İşverene Etkisi

24 Haziran 2024, 08:00 - 1048

Yargıtay 2020/5831 Esas Nolu Kararı
İmzalar Tamamlanmadan Yırtılan Haciz Tutanağı: Suç Oluşur Mu?

, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı, mükellef adına inceleme tutanağının imzalanmaması, zamanaşımı, Zamanaşımı, Asıl ve Alt İşverende Zamanaşımı Def-inin Sirayeti, Alt İşverenin Zamanaşımı Def-inin Asıl İşverene Etkisi, Haciz Tutanağı, İmzalanmamış Haciz Tutanağını Yırtma, Haciz Tutanağını Yırtmak Suç Teşkil Eder mi?, Yargıtayın Haciz Tutanağı Yırtma Hakkındaki Kararları, Haciz Tutanağını Yırtmak Yasal mı?, Haciz Tutanağını İmzalamadan Önce Yırtmak Suç mu?