20 Ekim 2025, 14:17 - 106
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar
17 Ekim 2025, 18:46 - 91
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi
01 Ekim 2025, 20:48 - 169
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri
14 Ağustos 2025, 18:51 - 448
Yargıtay 2024/1194 Esas Nolu Kararı
Yargıtaydan Halı Saha Kazasında Tam Kusur ve Tazminat Kararı
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi
17 Temmuz 2025, 11:59 - 409
Yargıtay 2021/9920 Esas Nolu Kararı
84 Promil Alkol Bilinçli Taksir İçin Yeterli Değil
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı
17 Temmuz 2025, 11:57 - 1292
Yargıtay 2021/11444 Esas Nolu Kararı
İçki Yasağı Satışına İlişkin İdari Para Ceza İptal Edildi
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı
27 Haziran 2025, 07:07 - 212
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı
27 Haziran 2025, 06:58 - 313
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu
13 Haziran 2025, 15:31 - 459
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası
13 Haziran 2025, 15:12 - 527
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması
05 Haziran 2025, 16:13 - 1382
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması
29 Nisan 2025, 10:05 - 336
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği
20 Nisan 2025, 08:31 - 1106
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı
19 Nisan 2025, 22:43 - 784
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç
18 Nisan 2025, 07:35 - 671
Yargıtay 2024/9701 Esas Nolu Kararı
Arabuluculuk Dava Şartı ve Muacceliyet Zamanlamasının Önemi
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar
16 Nisan 2025, 17:01 - 402
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi
14 Nisan 2025, 07:04 - 948
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi
21 Şubat 2025, 10:19 - 502
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi
04 Şubat 2025, 18:58 - 611
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı
25 Ekim 2024, 18:56 - 927
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı
24 Ekim 2024, 20:18 - 595
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata
24 Ekim 2024, 20:12 - 749
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı
24 Ekim 2024, 13:55 - 542
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları
24 Ekim 2024, 13:46 - 764
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı
24 Ekim 2024, 13:30 - 1008
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı
15 Ağustos 2024, 08:50 - 688
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme
05 Ağustos 2024, 16:22 - 769
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması
28 Temmuz 2024, 10:01 - 623
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı
25 Temmuz 2024, 18:19 - 482
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı, mükellef adına inceleme tutanağının imzalanmaması
25 Temmuz 2024, 17:50 - 577
Yargıtay 2017/1251 Esas Nolu Kararı
Muris Muvazaası Davalarında Aile Bağlarının Önemi
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı, mükellef adına inceleme tutanağının imzalanmaması, zamanaşımı
07 Temmuz 2024, 08:12 - 616
Yargıtay 2022/13568 Esas Nolu Kararı
Asıl İşveren Zamanaşımı Alt İşvereni Korur mu?
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı, mükellef adına inceleme tutanağının imzalanmaması, zamanaşımı, Zamanaşımı, Asıl ve Alt İşverende Zamanaşımı Def-inin Sirayeti, Alt İşverenin Zamanaşımı Def-inin Asıl İşverene Etkisi
29 Haziran 2024, 09:54 - 1058
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı, mükellef adına inceleme tutanağının imzalanmaması, zamanaşımı, Zamanaşımı, Asıl ve Alt İşverende Zamanaşımı Def-inin Sirayeti, Alt İşverenin Zamanaşımı Def-inin Asıl İşverene Etkisi
24 Haziran 2024, 08:00 - 1048
Yargıtay 2020/5831 Esas Nolu Kararı
İmzalar Tamamlanmadan Yırtılan Haciz Tutanağı: Suç Oluşur Mu?
, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası, kaza tespit tutanağı tek taraflı beyana dayanan davalar, arabuluculuk tutanağının geçersizliği, Yargıtayın arabuluculuk tutanağının geçersizliği değerlendirmesi, elektrik kesintisinden kaynaklanan tazminat talepleri, zamanaşımı itirazının reddi ve tazminatın kesinleşmesi, 100 Promil Altında Bilinçli Taksir Uygulanamazlığı, Denetime Elverişli Tutanak Düzenlenmemesi, Soyut İbarelerle İdari Yaptırım Uygulanamazlığı, Tutanak Görseli Üzerinden Kişisel Bilgi Paylaşımı, Açıklanan Hükmün Gerekçeli Olma Zorunluluğu, İşverenin Haklı Nedene Dayanan Fesih İddiası, İbranamenin Yargılamaya Etkisi ve Sunulma Zamanlaması, Mahkemenin Anlaşma Tutanağını Kabul Etme Kararının Hatalı Olması, şirketten tahsil olanağı olmayan amme alacakları, tahsil olanaksızlığının somutlaştırılması gerektiği, teknik faiz hesaplamasının uygulanamayacağı, aranacak borç, arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra muaccel hale gelen alacaklar, genel müdür yardımcıları iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, genel müdürler iş güvencesi hükümlerinden yararlanabilir mi, kiralanana yapılan masrafların iadesi istemi, davadan önce ödenen bedelin güncel değerinin hesaplanan miktardan düşülmesi, zamanaşımı, başkasının borcu sebebiyle taşınmazın icra kanalıyla satışı, satış bedelinden kaynaklanan hata, tahsil zamanaşımı, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacakları, zamanaşımı, zamanaşımı süresinin başlangıcı, kaçak elektrik tespit tutanağı, boşanacağını söyleyerek babalık davası açılmasını engelleme, ibranamenin fotokopi belge olması, kaza tespit tutanağı, mükellef adına inceleme tutanağının imzalanmaması, zamanaşımı, Zamanaşımı, Asıl ve Alt İşverende Zamanaşımı Def-inin Sirayeti, Alt İşverenin Zamanaşımı Def-inin Asıl İşverene Etkisi, Haciz Tutanağı, İmzalanmamış Haciz Tutanağını Yırtma, Haciz Tutanağını Yırtmak Suç Teşkil Eder mi?, Yargıtayın Haciz Tutanağı Yırtma Hakkındaki Kararları, Haciz Tutanağını Yırtmak Yasal mı?, Haciz Tutanağını İmzalamadan Önce Yırtmak Suç mu?