Aranan : "Tek" içeren kararlar

20 Ekim 2025, 14:17 - 106

Yargıtay 2017/2112 Esas Nolu Kararı
Kırmızı Işıkta Kimin Geçtiği Belirlenemeyen Trafik Kazasında Her İki Tarafa Yüzde 50 Kusur Verilmesi Gerektiğine Dair

28 Eylül 2025, 07:24 - 141

Yargıtay 2017/2434 Esas Nolu Kararı
Üçüncü Kişinin Hak İddiası Kiracıyı Bağlamaz: Kiraya Verenin Tazmin Yükümlülüğü

27 Eylül 2025, 09:02 - 158

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2018/3524 Esas Nolu Kararı
Kiraya Veren Sıfatı Bulunmayan Paydaş Tek Başına Tahliye Davası Açamaz

17 Temmuz 2025, 12:07 - 432

Yargıtay 2025/4609 Esas Nolu Kararı
Müsadere Kararı Verirken Hakkaniyet Değerlendirilmeli

17 Temmuz 2025, 11:28 - 254

Yargıtay 2018/2944 Esas Nolu Kararı
Etkin Pişmanlıktan Yararlanmak İsteyen Tanığın Beyanı Tek Başına Yeterli Değildir

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması

17 Temmuz 2025, 11:25 - 358

Yargıtay 2013/466 Esas Nolu Kararı
Kenevir Ekme Suçunda İkrar Yeter Mi

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması

26 Haziran 2025, 14:33 - 246

Yargıtay 2025/2200 Esas Nolu Kararı
Hırsızlık Eylemiyle Zarar Verilen Malın Aynı Olması Halinde Mala Zarar Verme Suçu Ayrı Bir Suç Olarak Değerlendirilemez

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

14 Haziran 2025, 15:14 - 381

Yargıtay 2024/4261 Esas Nolu Kararı
Cinsel İstismar - Whatsapp Web Üzerinden Mesaj Gönderme İhtimali Değerlendirilmeden Eksik İnceleme Yapılması Hükmü Sakatlar

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

04 Mayıs 2025, 11:09 - 579

Danıştay 2023/6343 Esas Nolu Kararı
Mali Müşavirin Sahte Fatura İddiasıyla Müteselsil Sorumluluğu - Yetkisizlik Nedeniyle Vergi Ziyaı Cezası İptali

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

20 Nisan 2025, 17:40 - 1233

Yargıtay 2024/5482 Esas Nolu Kararı
Hesap Kat İhtarının Usulsüz Tebliği - İcra Takibinden Sonra Tekrar Kat İhtarının Gönderilmesi - Takibin İptal Edilmesi Gerektiği

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

20 Nisan 2025, 09:33 - 453

Yargıtay 2024/8969 Esas Nolu Kararı
30 Yıllık Hizmet İddiasında Belge ve Tanık Zinciri Neden Kritik?

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

20 Nisan 2025, 08:31 - 1106

Yargıtay 2022/422 Esas Nolu Kararı
Yüzde 1,8 Teknik Faiz Artık Geçersiz: Tazminat Hesaplamalarında Yeni Dönem

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

20 Nisan 2025, 08:23 - 363

Yargıtay 2023/12292 Esas Nolu Kararı
Delil Yoksa Mahkumiyet de Yok: Tanıklıktan Çekinme Hakkı Beraat Getirdi

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

18 Nisan 2025, 07:05 - 446

Yargıtay 2024/11576 Esas Nolu Kararı
Prim/Kar Payı Alacaklarında Delil Değerlendirmesi ve İş Yeri Kayıtlarının Önemi

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

23 Ekim 2024, 18:36 - 614

Danıştay 2022/3142 Esas Nolu Kararı
Sahte Belge Düzenleme - İştirak - Vekaletname - İşçi

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

05 Ağustos 2024, 16:30 - 839

Yargıtay 2021/4840 Esas Nolu Kararı
Aynı Beyanname Döneminde Birden Çok Sahte Fatura Kullanılması - Tek Suçun Oluşacağı

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

04 Ağustos 2024, 21:05 - 803

Yargıtay 2022/1388 Esas Nolu Kararı
Tekerrüre Esas Alınan İlamın Kanun Yararına Bozmaya Gidilmesi Sebebiyle İnfazın Durdurulmasına Karar Verilmesi - Tekerrür Hükümlerinin Uygulanamayacağı

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

04 Ağustos 2024, 10:48 - 831

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2023/2287 Esas Nolu Kararı
Şirketler ve Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali Yahut Butlanına İlişkin Davalar Tek Hakimle Değil Heyet Halinde Görülmelidir

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

28 Temmuz 2024, 10:01 - 623

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2022/319 Esas Nolu Kararı
Destekten Yoksun Kalma Tazminatı - Kaskın Takılıp Takılmadığının Belirlenememesi

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

23 Haziran 2024, 14:55 - 654

Yargıtay 2022/3862 Esas Nolu Kararı
Evliliğin Devam Etmesi İçin Yapılan Barışma Teklifi Af Niteliğinde Değildir

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

22 Haziran 2024, 11:42 - 3810

Yargıtay 2022/1846 Esas Nolu Kararı
Hukuka Aykırı Mobese Görüntüleri: Mahkemede Delil Olarak Kullanılamaz!

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

08 Haziran 2024, 11:13 - 615

Yargıtay 2019/440 Esas Nolu Kararı
Farklı Takvim Yıllarına Ait Defterlerin Tek Yazı İle İstenmesi - Zincirleme Suç

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

04 Mart 2022, 09:04 - 638

Yargıtay 2019/6004 Esas Nolu Kararı
Mernis Adresine Gönderilen Tebligatın Açık Mavi Renkte Olması Gerekmez

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

02 Mart 2022, 22:46 - 1417

Yargıtay 2018/6642 Esas Nolu Kararı
Kimlikte Yer Alan Fotoğraf Üstüne Başka Bir Fotoğraf Yapıştırma - Resmi Belgede Sahtecilik

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

28 Şubat 2022, 20:16 - 810

Yargıtay 2020/3078 Esas Nolu Kararı
Fabrika Üzerindeki İpoteğin Bütünleyici Parçaları ve Eklentileri Kapsayıp Kapsamadığı Hakkında

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği

10 Şubat 2022, 22:54 - 735

Yargıtay 2015/3817 Esas Nolu Kararı
Üst Sınır İpoteğine Dayalı İtirazın İptali Davasında Hükmedilen Vekalet Ücreti - İnkar Tazminatı ve Yargılama Giderinin Ayrı Bir Takibe Konu Edilmesi Gerekir

, Menfaat Karşılığı Tanık Beyanının Tek Başına Yeterli Olmaması, Hırsızlık Eyleminin Tek Başına Değerlendirilmesi Gereği